Et hagebruksselskap fikk i oppdrag å plante en barlindhekk. En kort tid senere er noen av plantene brunet og spirer ikke. Må selskapet erstatte barlindtrær som ikke har vokst? Slik er den juridiske situasjonen.
Hvis hagebruksselskapet ikke bare har fått i oppdrag å levere, men også med plantearbeidet i hagen, og hekken senere er gått til grunne, er hagebruksselskapet i utgangspunktet ansvarlig hvis dets faktiske ytelse avviker fra den avtalte tjenesten. Et spesialfirma kan forventes å ha den nødvendige kunnskapen og ferdighetene for å skape en teknisk feilfri handel.
For eksempel er det også en mangel når et hagearbeid- og landskapsbedrift planter solelskende planter i skyggen, men også når de gir hageeieren feil stellinstruksjoner og plantene reagerer deretter. Med mindre annet er avtalt i kontrakten, foreskriver loven krav på grunn av såkalt mangel på arbeidet.
Hvis klienten kan bevise at en mangel har oppstått på grunn av en svikt fra gründeren, kan han først be gründeren om å rette opp feilen eller produsere den på nytt - her kan gründeren selv velge ett av de to alternativene, med en passende en for utførelse av omarbeidingsfristen må settes. Hvis denne fristen går uten resultat, kan du selv eliminere mangelen (selvforbedring), trekke deg fra kontrakten, redusere avtalt pris eller kreve kompensasjon. Kravene utløper vanligvis innen to år. Begrensningsperioden begynner med aksept av arbeidet.
Ofte er det også mulighet for å avtale i kontrakten med hagebrukentreprenøren at han vil garantere at plantene vil vokse. Det kan avtales at klienten vil få pengene tilbake hvis plantene ikke overlever den første vinteren uavhengig av om gründeren er ansvarlig. Siden selskapet i dette tilfellet bærer en høyere risiko hvis det ikke selv overtar ferdigstillelsesvedlikeholdet, er slike avtaler selvfølgelig også forbundet med høyere kostnader.